.png)

LINEからお気軽に無料相談もできます!ご自身の転職市場価値を確認しましょう。
「PEファンド転職は35歳が限界なのか。それとも40代でも可能なのか」とお悩みの方もいるでしょう。FASや投資銀行経験者にとって、年齢の壁はキャリアの大きな分岐点です。しかし実際には、年齢よりも投資実績と経営貢献力が評価の核心となります。
本記事では、年齢別の採用実態から、採用を勝ち取る具体的実績、さらに40代でも実現可能なPEキャリア戦略まで解説します。年収を維持しながら次のステージへ進みたい方は、ぜひ最後までご覧ください。
PEファンド転職に「35歳まで」という明確な年齢制限は存在しません。ただし、年齢によって求められる役割と評価基準は変化します。以下で、採用の実際を確認していきましょう。
35歳以降はポテンシャルではなく「即戦力」としての採用が中心になります。
年齢 | 順位 | 採用可能性 | 求められる要素 |
|---|---|---|---|
28歳以下 | アナリスト | 70% | 学歴・ポテンシャル・若さ |
30-35歳 | アナリスト/VP | 50% | 実績+ポテンシャル |
35-40歳 | VP/プリンシパル | 40% | ディール実績・専門性 |
40歳超 | プリンシパル/パートナー | 30% | 圧倒的実績・ネットワーク |
年齢不問 | PE投資先CFO | 80-90% | 経営経験・財務専門性 |
PEファンドの若手採用は、将来の育成を前提としたアナリスト職が多く、20代後半〜30代前半が中心です。
一方で、30代後半以降はVP(ヴァイスプレジデント)など、投資判断や案件推進を担うポジションで採用されます。この層では年齢よりも、ディール経験や企業価値向上の実績が重視されるでしょう。
つまり35歳は限界ではなく、「若手枠」から「即戦力枠」へ評価基準が変わる転換点といえます。
年齢よりも「PE業務に直結する前職経験」が転職成功を左右します。前職と年齢別の成功確率は以下のとおりです。
前職 | 30代前半 | 35-40歳 | 40歳超 |
|---|---|---|---|
投資銀行(IBD) | 60% | 50% | 30% |
FAS・戦略コンサル | 40% | 35% | 25% |
事業会社経営企画・CFO | 30% | 25% | 20% |
PE投資先CFO | - | 80% | 90% |
投資銀行やFAS、戦略コンサル出身者は、企業価値評価やDD(買収前調査)の経験が評価されやすく、30代後半でも十分に採用対象となります。案件規模や関与範囲を数値で説明できる場合、年齢の不利は大きくなりません。
一方、事業会社出身の場合は、投資先CFOや経営企画などを経由することでPEキャリアに近づくルートが現実的です。
重要なのは年齢ではなく、「投資判断に貢献できる経験」を明確に示すことです。
PEファンド転職では年齢よりも「再現可能な投資実績」が評価を左右します。30代後半以降は、ポテンシャルではなく、企業価値を高めた具体的な経験が重要です。以下で、具体的に5つの実績を紹介します。
大型案件のモデリング経験は即戦力性を証明するもっとも強力な実績です。PEファンドでは、投資判断の基礎となる財務モデルの精度がリターンを大きく左右します。とくに総額500億円以上の案件経験は、複雑な資金構造や事業分析を扱った証明となり、高く評価されるでしょう。
たとえば「M&A10件、総額800億円のモデリングとDDを主担当」といった実績は、投資判断を支える中核人材としての能力を示します。案件規模、件数、自身の役割を具体的な数字で示すことが、評価を高めるポイントになるでしょう。
企業価値を実際に向上させた経験は、PEファンドで重視される実績の一つです。PEの本質は、企業を買収して終わりではなく、経営改善によって価値を高めることにあります。
たとえば「投資先でEBITDAを25%改善し、Exit時に高いリターンを実現」といった成果は、投資後の実行力を証明します。
改善前後の数値と具体的な施策をセットで示すことで、説得力のある実績になるでしょう。
海外案件の経験は希少性が高く、PEファンドで強い差別化要因になるでしょう。クロスボーダー案件では、会計基準、法規制、文化の違いを理解した上で投資を進める必要があります。
米国企業の買収や欧州企業の統合を主導した経験は、国際的な投資対応力の証明になります。また、英語での交渉や国際会計基準の理解は、グローバル投資を行うファンドで評価されるでしょう。
単なる参加ではなく、自身が担った役割と統合成果を具体的に示すことが重要です。
投資判断を通過させた実績は、投資センスと説得力を示す重要な指標です。PEファンドでは、投資委員会と呼ばれる意思決定機関で承認を得なければ投資は実行されません。そのため、提案した案件の通過率は、分析力と判断力の客観的な評価指標になります。
たとえば「投資提案10件中8件が承認され、その多くが目標収益を達成」といった実績は、高い評価につながります。
通過率だけでなく、投資後の成果まで示すことで、投資判断の質を証明できるでしょう。
ファンド組成や資金調達の経験は、上位ポジションへの適性を示す実績です。PEファンドは、LP(出資者)から資金を集めて投資を行うため、資金調達力は重要な能力の一つといえるでしょう。
例でいえば、「500億円規模のファンド組成に関与し、複数の投資家から出資を獲得」といった経験は高く評価されます。これは単なる分析担当ではなく、ファンドの中核として活動した証明になるでしょう。
調達額、関与した投資家数、自身の役割を明確に示すことで、経営に近い人材として評価されます。
年齢の高さは不利ではなく、「即戦力性」を証明できれば大きな武器になります。
ここからは、選考・面接対策をみていきましょう。
年齢の高さは以下の3つの強みに変わるでしょう。
豊富なディール経験は、入社直後から投資委員会や案件推進に関与できる即戦力性を証明します。また、過去の成功だけでなく失敗経験も、投資リスクを見極める判断力として評価されるでしょう。さらに、事業会社やCFO経験がある場合、投資先経営者と同じ視点で議論できる点が強みになります。
年齢はハンデではなく、投資の成功確率を高める「経験値」として評価される要素です。
年齢への懸念は「再現可能な成果」を具体的に示すことで解消できます。抽象的な意欲ではなく、ディール規模、改善実績、ネットワークなどを数字で示すことが重要です。
PEファンドは将来性よりも、投資リターンに直結する実績を重視します。そのため、年齢について問われた場合は、経験によって何を提供できるのかを明確に伝える必要があります。
以下のフレーズ例を参考に、説得力のある回答を準備しましょう。
年齢ではなく具体的なディール実績で評価軸を変えることが重要です。「若さ」や「意欲」を強調するのではなく、投資判断に直結する成果を示す必要があります。
NG:「まだまだ若いつもりです」(逆効果)
OK:「総額800億円のディール実績があり、初日から投資判断に貢献できます」
失敗経験は投資精度を高める貴重な資産として評価されます。単に失敗を述べるのではなく、そこから得た学びと改善策を具体的に説明することが重要です。
NG:「失敗したことがあります」(不安を与える)
OK:「過去のディール失敗から学んだリスク管理手法で、投資先の早期警戒システムを構築しました」
経営者と対等に議論できる経験は、PEファンドで高く評価されます。単なるコミュニケーション力ではなく、経営課題を理解し、改善を実行した経験が重要です。
NG:「経営者とコミュニケーション得意です」(抽象的)
OK:「事業会社CFO経験で、投資先経営者の言語で対話でき、5社中4社で経営改善施策を受入れてもらえました」
案件創出につながるネットワークは大きな競争優位になります。PEファンドでは、優良案件を発掘できる人材が高く評価されるでしょう。
NG:「人脈があります」(曖昧)
OK:「FAS10年で構築した銀行・会計士ネットワークから、年間20件のディールソーシングが可能です」
PEファンドへの転職は「ファンド本体」だけが唯一のルートではありません。投資先企業やアドバイザリー、事業会社の投資部門など、年齢に関係なくPEと同等の経験を積める経路が存在します。
以下で、3つのルートをみていきましょう。
投資先企業のCFOや経営企画は、PEキャリアに直結する現実的なルートです。PEファンドは投資後の企業価値向上を重視しており、その中心を担うCFOは重要な役割を持ちます。
具体的には、財務戦略の立案やKPI管理、コスト改善などを通じて企業価値を高める経験を積みます。この経験はPEファンドの投資判断や経営支援と完全に一致するため、将来的なファンド転職にも直結するでしょう。
とくに30代後半以降は、投資先CFOを経由することでPEキャリアを実現するケースが増えています。
FASや戦略コンサルは、PEファンドと同等の投資実務を経験できる有力なルートです。FASではDD(買収前調査)やバリュエーションを担当し、投資判断の基礎となる分析を行います。
また戦略コンサルでは、投資先企業の成長戦略や経営改善を支援する役割を担います。これらの経験はPEファンドの投資活動と密接に関係しており、即戦力として評価されるでしょう。
年齢に関係なく、実績を積むことでPEファンドへの転職可能性を大きく高められます。
事業会社のM&A部門や投資部門も、PEキャリアにつながる重要なステップです。これらの部門では、企業買収の検討や財務分析、投資判断など、PEファンドと同様の業務を経験できます。
とくに、買収後のPMI(統合プロセス)に関与することで、企業価値向上の実務経験を積めます。この経験はPEファンドで求められるスキルと共通しており、転職時に高く評価されるでしょう。
事業会社で投資経験を積むことは、年齢に関係なくPEキャリアを目指す有効な選択肢といえます。
ここからは、PEファンド転職の年齢に関してよく聞かれる質問を5つ紹介します。回答を最後までチェックして、転職への一歩を踏み出してみてください。
45歳でもPEファンド転職は十分に可能ですが、即戦力としての実績が必須になります。とくに投資判断、企業価値向上、経営改善などに直接関与した経験が評価対象になるでしょう。
たとえば、投資先企業のCFOやFASでの大型案件経験がある場合、年齢は大きな障害になりません。実際には、ディレクターやパートナー候補など、上位ポジションで採用されるケースもあります。
年齢ではなく、投資成果にどれだけ貢献できるかが採用の判断基準になります。
事業会社出身でも投資や経営に関する実績があれば転職は可能です。経営企画、M&A、CFOなどの経験は、PEファンドで求められるスキルと一致します。
企業買収の推進や経営改善を主導した経験は、高く評価されます。また、投資先企業のCFOとして採用され、PEキャリアを築くルートも現実的です。
投資実務に近い経験を積んでいるかどうかが、転職成功のカギとなります。
年齢だけで書類選考が不利になることはありません。ただし、若手と同じような経歴では、即戦力としての優位性を示せないため通過率は下がります。重要なのは、案件規模、役割、成果を数値で具体的に示すことです。
たとえば「総額○○億円の案件を主導」「企業価値を○%改善」といった実績は強い評価につながります。経験の質と成果を明確に示すことで、年齢の影響を最小限に抑えられるでしょう。
35歳を過ぎてもPEファンド転職を諦める必要はありません。35歳以降はポテンシャルではなく、投資実績や経営経験が評価されるフェーズになります。そのため、FASや投資部門、投資先CFOなどの経験がある場合は、むしろ評価されやすくなるでしょう。
実績が豊富な人材は、若手よりも高いポジションで採用される可能性があります。年齢ではなく、投資に貢献できる能力が採用の本質的な評価基準です。
年齢ではなく「経験による貢献価値」を明確に説明することが重要です。若さをアピールするのではなく、具体的な投資実績や成果を中心に伝える必要があります。
例をあげると、「複数の投資案件に関与し、企業価値向上に貢献した経験があります」と説明します。これにより、即戦力として活躍できる人材であることを示せるでしょう。
年齢の説明ではなく、成果と再現性を示すことが評価を高めるポイントです。
PEファンド転職では年齢よりも、投資実績や経営経験をどう評価されるかが重要です。WARC AGENTは、FAS・投資銀行・CFOなどハイクラス人材の支援に特化し、年齢に応じた最適なキャリアルートを提案します。
非公開求人の紹介から書類対策、年収交渉まで一貫して支援を受けることで、年齢の不安を乗り越え、PEキャリア実現へ確実に近づけます。ぜひお気軽にご相談ください。

「WARC AGENT」なら、大手上場企業からIPO準備企業のベンチャー求人まで幅広く対応しています。
業界トップクラスの転職実績もあり、業界に精通しているエージェントも多数在籍していますので、ぜひ気軽にご相談ください!

LINEからお気軽に無料相談もできます!ご自身の転職市場価値を確認しましょう。